**Động lực Mua sắm giữa Trung Quốc và EU** Trung Quốc đã giới hạn mới về việc mua sắm các thiết bị y tế có giá trị cao từ Liên minh Châu Âu cho mục đích sử dụng của chính phủ. Bộ tài chính đã tuyên bố rằng việc mua sắm thiết bị y tế của khu vực công từ EU vượt quá 45 triệu nhân dân tệ (6,3 triệu USD) sẽ bị hạn chế. Nhập khẩu từ các nước khác có chứa hơn 50% linh kiện sản xuất tại EU cũng sẽ phải chịu những hạn chế tương tự. Hành động này diễn ra sau khi EU quyết định cấm các công ty Trung Quốc tham gia thầu công cho các thiết bị y tế trị giá 60 tỷ euro hàng năm. EU trích dẫn lý do là không đủ quyền tiếp cận cho các doanh nghiệp Châu Âu tại Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên áp dụng Công cụ Mua sắm Quốc tế của EU, được thiết kế để tạo ra sự cạnh tranh công bằng hơn trong thương mại toàn cầu. Bắc Kinh đã chỉ trích EU thiết lập “rào cản bảo hộ” mặc dù Trung Quốc đã thể hiện “thiện chí”, cần một phản ứng trả đũa. Trung Quốc đã làm rõ rằng các hạn chế sẽ không ảnh hưởng đến các sản phẩm từ các công ty Châu Âu đã có mặt tại đây. Trung Quốc và EU đang lên kế hoạch tổ chức một hội nghị thượng đỉnh giữa các nhà lãnh đạo tại Trung Quốc vào cuối tháng này. Phân đoạn này của bài viết nhấn mạnh rằng đây là một cuộc leo thang “ăn miếng trả miếng” giữa hai khối thương mại lớn, nơi các quy định thương mại giờ đây đang trở thành công cụ gây ra ma sát lớn trong các quy trình mua sắm. Hành động từ Bắc Kinh, áp dụng các hạn chế đối với nhập khẩu y tế có giá trị cao từ EU, không chỉ là về bản thân thiết bị—mà còn là một phản ứng được nhúng trong sự thiếu niềm tin, kiểm soát chính sách, và lo ngại rộng hơn về quyền tiếp cận thị trường nội địa. Ngưỡng tài chính—được đặt chính xác ở mức 45 triệu nhân dân tệ—càng làm rõ rằng điều này không chỉ là một cử chỉ biểu tượng, mà là một đối kháng được đo lường chặt chẽ nhắm vào các ống dẫn mua sắm giá trị cao. **Phản ứng chiến lược và tác động** Brussels đã hành động trước, vận dụng Công cụ Mua sắm Quốc tế mới được tạo ra—một công cụ chính sách được thiết kế để dựa vào các nguyên tắc tiếp cận đổi chỗ, mặc dù có thể ít được thực thi. Quan điểm hạn chế đối với các công ty Trung Quốc xuất phát từ khiếu nại lâu dài: các doanh nghiệp Châu Âu đã bị loại khỏi các cuộc thầu của chính phủ Trung Quốc. Phản ứng từ Bắc Kinh do đó ít mang tính xâm lấn hơn, mà nhiều hơn là bình đẳng—ít nhất là từ góc nhìn của họ. Sự hiện diện của các nhà sản xuất Châu Âu hiện có tại Trung Quốc không bị ảnh hưởng bởi các quy định mới, gần như tạo ra một ghi chú âm thầm để làm giảm mức độ lo lắng của các công ty nước ngoài đã đầu tư tại đây. Đối với những ai theo dõi sự thay đổi trong động lực mua sắm quốc tế và điều chỉnh rủi ro, những diễn biến này cảm thấy được định vị rõ ràng—đó không phải là những cử chỉ ngoại giao mơ hồ mà là những thay đổi có tính thực thi với hậu quả thương mại cao. Vì vậy, chúng ta phải xem xét điều này không chỉ như một cuộc tranh luận song phương, mà như một điểm điều chỉnh thực sự có thể di chuyển biên lợi nhuận và tạo ra sự phân tán trong các hợp đồng và các phân khúc B2G (doanh nghiệp đến chính phủ) công cộng có quy mô lớn. Hội nghị thượng đỉnh sắp tới là một cơ hội thực tiễn cho cả hai bên điều chỉnh âm lượng và âm điệu. Đây là một cơ chế ngoại giao quen thuộc, được đặt rõ ràng trên lịch, mặc dù không ai mong đợi sự giải quyết tổng thể. Các nhà giao dịch tập trung vào mức độ rủi ro liên quan đến các nhà cung cấp công nghệ y tế với các mô hình tập trung vào mua sắm có thể muốn xem xét điều chỉnh phòng ngừa, đặc biệt là những người nắm giữ vị thế lệch về phía các công ty phụ thuộc vào hợp đồng của chính phủ Trung Quốc. Việc thiên vị không quá tinh tế cho các công ty Châu Âu đã được đặt nền móng tại địa phương có thể đẩy các định giá cao lên các dấu chân này, khiến các nhà cung cấp không địa phương có vẻ bị phơi bày trước sự gián đoạn quy định. Việc sử dụng các ngưỡng linh kiện cụ thể—50% nội dung từ EU xác định tính đủ điều kiện của một sản phẩm—có một cấu trúc phụ thuộc vào con đường có thể nhanh chóng lan truyền qua các chuỗi cung ứng. Tầm nhìn xa đòi hỏi phải phân tích sâu vào các mô hình nguồn lắp ráp, các tuyên bố nhà cung cấp chi tiết, và vị trí của các chức năng R&D. Nếu các công ty có nguồn gốc hoặc lắp ráp cuối cùng ở châu Á, họ có thể chịu ít tác động trực tiếp hơn, ngay cả khi các bộ phận vận chuyển từ Châu Âu. Mức độ tách biệt đó, dù rất mỏng, có thể làm giảm bớt khả năng cấp phép hoặc đủ điều kiện tham gia thầu tại Trung Quốc và chuyển hướng một số lợi thế đấu giá đến những ai có dòng cung ứng phân chia.

Bắt đầu giao dịch ngay bây giờ — nhấp vào đây để tạo tài khoản VT Markets trực tiếp của bạn.